Email Address
Info@themis.com
Phone Number
Fax: 001 (407) 901-6400
Odštetno pravo i pitanje odgovornosti za štetu je široko pravno područje koje regulira obvezu naknade štete te obuhvaća tri glavna područja prema kriteriju štetne radnje:
Prouzročenje štete je osnova nastanke obveze. Odgovornost za štetu je takav obveznopravni odnos u kojem je jedna strana dužna popraviti prouzročenu štetu drugoj strani, a druga strana je ovlaštena zahtijevati takav popravak.
Predugovorna odgovornost za štetu (culpa in contrahendo) je šteta koju netko (fizička ili pravna osoba) počini drugome u fazi pregovora koji prethode sklapanju ugovora. Uređena je Zakonom o obveznim odnosima. Iako sami pregovori o sklapanju ugovora ne obvezuju, strana koja je pregovarala ili prekinula pregovore suprotno načelu savjesnosti i poštenja odgovorna je za štetu koja je time prouzročena drugoj strani. Iako u praksi slučajevi vezani za ovaj oblik odgovornosti za štetu nisu toliko česti, ipak se javljaju i svakako je preporučljivo angažirati odvjetnika ukoliko se nađete u situaciji da je potrebno ostvarivati zahtjev za naknadu štete s osnova ove vrste odgovornosti za štetu ili je takav zahtjev uperen protiv Vas.
Ugovorna odgovornost za štetu temelji se na povredi neke ugovorne odredbe od strane ugovaratelja u bilo kojoj vrsti ugovora. Prema odredbama Zakona o obveznim odnosima vjerovnik ima pravo na naknadu obične štete i izmakle koristi te pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete, koje je dužnik u vrijeme sklapanja ugovora morao predvidjeti kao moguće posljedice povrede ugovora. Ugovorna odgovornost za štetu je svakako češći oblik odgovornosti za štetu koji se javlja u praksi kao posljedica povrede ugovornih obveza odnosno neispunjenja ugovora. Za postojanje ovog oblika odgovornosti za štetu moraju biti ispunjene sve opće pretpostavke odgovornosti, ali ipak se ne radi o izvanugovornoj odgovornosti (prouzročenju štete), već o odgovornosti koja proizlazi iz povrede konkretnog ugovora te je prilikom ostvarivanja zahtjeva za naknadu štete (tužbe i parničnog postupka) svakako preporučljivo potražiti stručnu pomoć odvjetnika.
Izvanugovorna odgovornost za štetu je u praksi najšire područje odštetnog prava i uređeno je najvećim dijelom Zakonom o obveznim odnosima. Širinu pravnih situacija koje obuhvaća najlakše je pojmiti uzevši u obzir osnovnu zakonsku odredbu odgovornosti prema kojoj „tko drugome prouzroči štetu, dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje“. Dakle, radi se o slučajevima naknade štete po bilo kojoj osnovi koja se ne može podvesti pod predugovornu ili ugovornu odgovornost. Neki od najčešćih slučajeva naknade štete koji se u praksi javljaju u vezi izvanugovorne odgovornosti za štetu vezani su za naknadu štete u slučaju:
U vezi odštetnog prava važno je pitanje i način popravljanja štete gdje je najčešći oblik popravljanja štete novčana naknada koja može biti dosuđena u jednokratnom iznosu ili u obliku rente. Upravo je isplata novčane naknade je ono što obuhvaća pojam „naknada štete“, iako odredba članka 1085. Zakona o obveznim odnosima kao primarnu obvezu odgovorne osobe određuje obvezu uspostave prijašnjeg stanja, dakle stanja kakvo je bilo prije nego što je šteta nastala (naturalna restitucija). Tek ako uspostava prijašnjeg stanja nije moguća, ili nije moguća u cijelosti, odgovorna osoba je dužna isplatiti oštećeniku odgovarajući iznos novca na ime naknade štete. Novčana naknada može se oštećeniku isplatiti jednokratno ili u obliku novčane rente. U slučaju smrti, tjelesne ozljede ili oštećenja zdravlja naknada se određuje, u pravilu, u obliku novčane rente, doživotno ili za određeno vrijeme (primjerice, na ime naknade pretrpljene štete zbog gubitka uzdržavanja, zbog izgubljene zarade zbog potpunog ili djelomičnog gubitka radne sposobnosti i sl.). U određenim slučajevima i pod određenim pretpostavkama novčana renta će se dosuditi u kapitaliziranom iznosu, dakle jednokratno prema visini rente i očekivanom vjerojatnom trajanju vjerovnikova života, uz odbitak odgovarajućih kamata.
U slučaju povrede prava osobnosti, oštećenik ima pravo na isplatu pravične novčane naknade; dakle neimovinska šteta se uvijek popravlja isplatom odgovarajuće pravične novčane naknade, a čija se visina određuje ovisno o jačini i trajanju povredom izazvanih fizičkih boli, duševnih boli i straha, cilju kojem služi ta naknada (kvalifikatorne okolnosti).
Šteta je štetnom radnjom prouzročena povreda nečijeg subjektivnog prava ili interesa. Šteta je umanjenje nečije postojeće imovine (obična šteta ili damnum emergens), sprječavanje njezina povećanja u smislu dobitka koji bi oštećenik ostvario prema redovitom tijeku stvari ili prema posebnim okolnostima, da nije bilo štetne radnje (izmakla korist ili lucrum cessans) i povreda prava osobnosti (neimovinska šteta).
Dakle, šteta može biti imovinska odnosno materijalna (obična šteta i izmakla korist) ili neimovinska odnosno nematerijalna (povreda prava osobnosti), postojeća ili buduća.
Postojeća šteta je ona kod koje je štetna posljedica u vrijeme odlučivanja o njoj već nastupila.
Buduća šteta je ona kod koje štetna posljedica u vrijeme odlučivanja nije nastupila, ali je izvjesno da će nastupiti.
Postoji i eventualna šteta, kod koje štetna posljedica u vrijeme odlučivanja nije nastupila i neizvjesno je da li će i kada nastupiti – takva se šteta ne naknađuje.
Za nastanak obveznopravnog odnosa po osnovi odgovornosti za prouzročenu štetu potrebno je kumulativno ispunjenje ovih pretpostavki:
Radi se o odgovornosti po načelu kauzaliteta (kriterij uzročnosti) te se stoga ova vrsta odgovornosti za štetu zove i objektivna odgovornost. Šteta nastala u vezi s opasnom stvari odnosno opasnom djelatnošću smatra se da potječe od te stvari odnosno djelatnosti, osim ako se dokaže da one nisu bile uzrok štete.
Ovim pravnim konceptom olakšan je položaj oštećenika jer je dovoljno dokazati uzročnost.
U sudskoj praksi čitav niz stvari i djelatnosti okvalificiran je kao opasan, ovisno o okolnostima konkretnog slučaja (npr. automobil, razni strojevi, životinja koja se kreće bez nadzora, stepenice bez rukohvata, izvođenje građevinskih radova, organizacija lova, obavljanje posla policajca, obaranje većeg stabla i sl.).
Prilikom određivanja iznosa naknade štete vrijedi načelo potpune naknade sadržano u članku 1090. ZOO-a: sud će, uzimajući u obzir i okolnosti koje su nastupile poslije prouzročenja štete, dosuditi naknadu u iznosu koji je potreban da se oštećenikova materijalna situacija dovede u ono stanje u kojem bi se nalazila da nije bilo štetne radnje ili propuštanja.
Prilikom postavljanja zahtjeva za naknadu štete i dosuđivanja naknade neimovinske štete u praksi su važni i Orijentacijski kriteriji i iznosi za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete Vrhovnog suda RH iz 2002. godine koji su doživjeli svoju prvu izmjenu 2020. godine i navedeni novi kriteriji se primjenjuju na sve odnose nastale od 1. siječnja 2006. godine nadalje, tj. od stupanja na snagu Zakona o obveznim odnosima iz 2005. godine. U stručnoj i široj javnosti znatno prije konačnih izmjena kriterija bila je prepoznata potreba povišenja iznosa pravične novčane naknade nematerijalne štete s obzirom da je u periodu od 2002. godine kada su doneseni prvi kriteriji do donošenja ovih novih inflacija iznosila 37,7 %, a prosječne isplaćene mjesečne neto plaće porasle su za 66,9 %. Iz navedenih razloga trenutno važećim kriterijima iznos pravične novčane naknade povišen je za 50 %.
Radi se o okvirnim kriterijima koji sudovima služe kao okvir (mjerilo) prilikom odlučivanja o zahtjevu za pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti (prava na život, tjelesno i duševno zdravlje, ugled, čast, dostojanstvo, ime, privatnost osobnog i obiteljskog života, slobodu fizičke osobe, čast i poslovni ugled pravne osobe, tvrtku, poslovnu tajnu, itd.), primjerice za:
Radi potpunosti prikaza, nastavno navodimo koliko iznose pravične novčane naknade po pojedinim vidovima štete – povrede prava osobnosti, uz napomenu da je uvijek moguća korekcija na više ili niže ovisno o okolnostima konkretnog slučaja:
Fizički bolovi (po danu):
Strah:
Duševni bolovi zbog smanjenja životne aktivnosti:
Duševni bolovi zbog naruženosti:
Duševni bolovi zbog smrti bliskog srodnika:
(trajnija zajednica života) i djeteta: 43.798,53 EUR
1.djetetu koje se nalazi na odgoju i skrbi
2.djetetu: 29.862,63 EUR
Duševni bolovi zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe:
i izvanbračnog druga (trajnija zajednica života)
i djeteta: 43.798,53 EUR
1.djetetu koje se nalazi na odgoju i skrbi
kod roditelja: 43.798,53 EUR
2.djetetu: 29.862,63 EUR
Potrebno je napomenuti da smanjenje životne aktivnosti i stupanj (postotak) tog smanjenja nije identično s pojmom potpunog gubitka odnosno smanjenja radne sposobnosti. Postotak smanjenja životne aktivnosti u praksi će se utvrđivati vještačenjem od strane sudskih vještaka odgovarajuće medicinske struke (specijalnosti) u izvansudskom ili parničnom postupku, dok je jedini mjerodavan za utvrđivanje (vještačenje) gubitka odnosno smanjenja radne sposobnosti Zavod za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (za potrebe postupaka radi naknade štete). Smanjenje životne aktivnosti sastavni je element ili jedan od kriterija kod određivanja visine pravične novčane naknade neimovinske štete, dok je pojam smanjenja ili gubitka radne sposobnosti važan kod odmjeravanja visine imovinske štete koju oštećenik trpi zbog gubitka zarade jer više uopće nije radno sposoban ili je smanjeno radno sposoban tako da s preostalom radnom sposobnošću više ne može obavljati iste poslove kao prije štetnog događaja u zanimanju za koje se školovao ili može obavljati samo neke poslove ili bi mogao obavljati neke druge, lošije plaćene poslove ili bi mogao raditi samo skraćenom radnom vremenu i sl.
Iz ovog prikaza odštetnog prava mogli ste se uvjeriti da se radi o kompleksnom i širokom pravnom području koje zahtjeva visoku razinu stručnosti i poznavanja cjelokupne materije za uspješno ostvarivanje zahtjeva za naknadu štete. Ne treba zaboraviti da je, osim poznavanja materijalnog prava, za uspješno i brzo vođenje parničnog postupka potrebno i dobro vladati odredbama Zakona o parničnom postupku. Osobito se to odnosi na pravilno postavljanje tužbenog zahtjeva, predlaganje odgovarajućih dokaza i brigu o ekonomičnom vođenju postupka bez nepotrebnih parničnih radnji. Osobito valja imati u vidu i odredbe novog Zakona o mirnom rješavanju sporova koji je stupio na snagu 29. lipnja 2023. godine koji predviđa obvezni prethodni postupak pokušaja mirnog rješenja spora prije eventualnog pokretanja parničnog postupka.
Zbog potrebe poznavanja brojnih i složenih zakonskih odredbi, opsežne sudske prakse koja se neprestano mijenja kao i niza različitih mogućih situacija u praksi koje zahtijevaju stručan pristup ostvarivanju naknade štete, Vama je kao oštećeniku zasigurno za ostvarivanje prava na naknadu štete (ili obranu od zahtjeva za naknadu štete postavljenog prema Vama kao štetniku) potreban iskusan odvjetnik za naknadu štete.
Ako ste doživjeli prometnu nesreću i pretrpjeli imovinsku štetu ili tjelesne ozljede ili ste doživjeli nesreću na radu ili ste pretrpjeli bilo koju štetu u bilo kojem drugom događaju ili ste možda tuženi za naknadu štete mi Vam možemo ponuditi sveobuhvatnu pravnu uslugu: